Các câu hỏi tôi sẽ trả lời là:
- Khai thác Bitcoin có tập trung không?
- Bằng cách nào những người khai thác mỏ điều khiển Bitcoin Bitcoin?
- Những rủi ro của một cuộc tấn công 51% là gì?
- Altcoin 51%
Phân cấp
Phân cấp là một tài sản quan trọng của Bitcoin. Nếu bạn loại bỏ phân cấp, nó không phải là một dự án thú vị. Đã có rất nhiều nhà phát hành tiền tập trung – đó là nguyên nhân gây ra lạm phát và tại sao tiền tiết kiệm của bạn mất giá hàng ngày.
Nếu Token/Coin được tập trung. Một chính phủ có thể kiểm soát rất tốt đồng tiền này với bất kỳ quy định nào họ muốn thông qua điểm thất bại duy nhất đó. Họ có thể, ví dụ, bắt giữ người sáng tạo, đánh thuế nhóm nhà phát triển hoặc quốc hữu hóa nền tảng hoặc tổ chức. Phương pháp mà một cơ quan có thể tiếp quản không thực sự quan trọng ở đây: Thực tế là nó có thể là điều đáng quan tâm. Coin tập trung có khả năng được tiếp quản tương đối dễ dàng.
Câu hỏi ở đây là liệu khai thác bitcoin có phải là một điểm thất bại hay không. Chính phủ hoặc cơ quan có thẩm quyền khác có thể kiểm soát Bitcoin thông qua việc kiểm soát một thực thể duy nhất trong khai thác không? Phần lớn đã được suy đoán về điều này và đó là chủ đề của bài viết này. Điều gì thực sự sẽ xảy ra với những người tiếp quản trên thế giới?
Thợ mỏ có thể làm gì
Công việc của các thợ mỏ là bảo mật mạng. Họ làm như vậy bằng cách tìm bằng chứng công việc. Có 51% sức mạnh băm mạng mang lại cho một người khai thác khả năng tấn công mạng. Điều đó, tuy nhiên, không giống như kiểm soát mạng. Cuộc tấn công có bản chất hạn chế và chỉ ảnh hưởng đến các chủ tài khoản bị tấn công. Điều này trái ngược với việc buộc phải nâng cấp trên mạng, có thể thiết lập lại toàn bộ số dư, thổi phồng tiền tệ hoặc thay đổi tất cả các loại ưu đãi. Cái sau là sự kiểm soát thực sự của toàn bộ mạng, một điểm nghẹt thở thực sự, vì các quy tắc mạng được quyết định bởi một nhóm duy nhất. Trước đây là một cách có thể trong đó một số người tham gia trở nên dễ bị tổn thương. Đây là hai điều khác nhau!
Sự khác biệt này là rất quan trọng vì các altcoin thường kết hợp cả hai. Hai lỗ hổng không giống nhau. Đầu tiên là một vectơ tấn công với rất nhiều điều kiện cần thiết để thực thi, ảnh hưởng đến một số lượng người hạn chế; sau này là khả năng tiếp quản hoàn toàn . Hãy nghĩ về cái trước như một điểm yếu trong phòng thủ quân đội của bạn và cái sau là sự tiếp quản của quân đội cho bất kỳ mục đích nào mà kẻ chinh phục làm hài lòng.
Với suy nghĩ này, chúng tôi gọi altcoin là tập trung. Họ có thể được tiếp quản, chinh phục, thay đổi bởi ý thích bất chợt của một vài người. Kiểm soát một lượng lớn năng lượng băm khai thác không giống như vậy và các lỗ hổng bị hạn chế, chưa kể rất tốn kém để thực hiện.
Yêu cầu của cuộc tấn công khai thác 51%
Chúng ta hãy xem cách thực hiện một cuộc tấn công khai thác 51%. Để thực hiện một cuộc tấn công 51%, trước tiên bạn cần nhiều sức mạnh băm hơn phần còn lại của mạng. Điều này có nghĩa là nhận được rất nhiều thiết bị khai thác, chi phí rất nhiều tiền. Thiết bị này hiện có thời gian sử dụng dài và việc có được thế hệ thợ mỏ mới nhất là rất khó khăn vì thiết bị như vậy có xu hướng rất đắt và lỗ. Sử dụng thiết bị cũ là một lựa chọn, nhưng sự tiết kiệm và tiện lợi của thiết bị đó được bù đắp nhiều hơn bởi sự kém hiệu quả. Dù bằng cách nào, việc có được và chạy các thiết bị cần thiết thực sự tốn kém. Điều này đòi hỏi đầu tư vốn đáng kinh ngạc để cạnh tranh với các công ty khai thác đang khai thác trung thực và kiếm được nhiều tiền khi làm việc đó.
Hơn nữa, bạn không chỉ cần thiết bị mà còn cần điện. Hầu hết việc khai thác bitcoin được thực hiện ở mức lợi nhuận điện cho các nhà cung cấp điện. Khai thác có xu hướng di chuyển đến nơi có sức mạnh chứ không phải ngược lại. Vì vậy, sử dụng đập thủy điện, trang trại bảng năng lượng mặt trời và địa nhiệt ở lề có xu hướng là cách thiết bị khai thác được cung cấp. Những người khai thác thông thường có được mức giá từ $ 0,025 / kWH đến $ 0,06 / kWH. Đây có xu hướng là mức giá thấp nhất tuyệt đối, và hầu hết các công ty điện lực yêu cầu các hợp đồng rất dài để cung cấp ở mức thấp này.
Do giá cả ngày càng tăng và do đó, yêu cầu năng lượng, có đủ điện để vận hành một trang trại khai thác đã trở nên khó khăn hơn nhiều trong vài năm qua. Khi mạng Bitcoin còn nhỏ, có lẽ có thể có đủ điện để chạy thiết bị có thể cung cấp 51% năng lượng băm, nhưng điều đó ngày càng ít khả thi hơn theo thời gian. Năng lượng tiêu thụ bởi mạng Bitcoin tiếp tục phát triển và một kẻ tấn công sẽ cần phải có được một lượng điện đáng kể để thực hiện thành công cuộc tấn công.
Có thể có một số công ty năng lượng có thể cung cấp 51% tổng mức tiêu thụ năng lượng mạng cùng một lúc.Kinh doanh điện là một trong những nơi mà người tiêu dùng bị khóa trong nhiều hợp đồng dài hạn: Một đợt bùng nổ ngắn hạn, dữ dội trong một hoặc hai tuần là không thực tế, và nếu có thể, nó có xu hướng rất tốn kém. Hãy nhớ rằng, có những nhà máy, doanh nghiệp và trang trại – không kể đến nhà cửa – dựa vào nguồn điện mà các nhà máy điện này cung cấp để tiếp tục vận hành. Chúng không thể bị tắt để cung cấp điện cho kẻ tấn công giả định.
Nói cách khác, là một kẻ tấn công, bạn sẽ cần truy cập vào một số lượng điện lớn nghiêm trọng, điều này không có khả năng sẽ có sẵn cho bạn mà không tự mình kiểm soát nguồn điện. Vì vậy, bạn không chỉ phải kiểm soát 51% năng lượng băm tiềm năng mà còn có khả năng bạn sẽ cần phải tự tạo ra điện.
Tấn công có lợi nhuận?
Chi phí vốn để thực hiện một cuộc tấn công 51% là rất lớn. Bạn sẽ cần một nguồn cung lớn thiết bị khai thác thực sự tốt và một tấn điện.Điều này có nghĩa là bạn có thể sẽ cần phải sản xuất thiết bị khai thác của riêng bạn và có thể sản xuất điện của riêng bạn. Điều này có thể đòi hỏi nhiều năm thời gian để sản xuất thiết bị và hợp đồng dài hạn để có được điện cần thiết. Về mặt kinh tế, đầu tư nhiều vốn này sẽ chỉ có ý nghĩa nếu bạn có thể kiếm đủ lợi nhuận từ cuộc tấn công để làm cho kinh doanh trở nên đáng giá.
Hơn nữa, có được một hoạt động như thế này cùng nhau có nghĩa là kẻ tấn công có tiềm năng doanh thu khổng lồ thông qua khai thác trung thực. Điều này ít rủi ro hơn nhiều và đòi hỏi đầu tư vốn ít hơn nhiều vì bạn không cần 51% mạng lưới.
Nói cách khác, về mặt kinh tế, thực sự không có ý nghĩa gì khi thực hiện một cuộc tấn công 51% do các chi phí và rủi ro liên quan. Altcoin với tỷ lệ băm thấp hơn nhiều sẽ kinh tế hơn nhiều để tấn công theo cách này.
Tấn công có chủ quyền
Tiềm năng thực sự duy nhất cho các cuộc tấn công khai thác 51% đến từ các tác nhân cấp nhà nước. Giả sử đó là một chủ quyền duy nhất, một thực thể như vậy sẽ không cần quan tâm đến chi phí, có quyền truy cập vào lượng năng lượng đáng kinh ngạc và có động lực để tấn công Bitcoin. Một lần nữa, điều này không cung cấp cho kẻ tấn công quyền kiểm soát mạng, chỉ là khả năng tấn công một lát nhỏ của nó. Bỏ qua động lực, hãy nhìn vào hậu cần thực tế.
Để có được thứ gì đó như thế này, ngay cả một quốc gia có chủ quyền cũng cần phải phối hợp rất nhiều mảnh ghép để khiến nó hoạt động. Một chính phủ sẽ cần phải có được nguồn cung băm lớn, thông qua các nhà máy của chính mình hoặc thông qua việc chỉ huy các thiết bị cần thiết. Điều này không có khả năng là bí mật trong một thời gian dài và cộng đồng có thể sẽ có thể chuẩn bị. Tương tự như vậy, một chính phủ sẽ cần phải có được một nguồn cung cấp điện lớn theo cách tương tự. Một lần nữa, điều này không có khả năng là bí mật trong thời gian dài. Sự phối hợp cần thiết sẽ là ở cấp độ quân sự và đây không phải là điều mà hầu hết các chính phủ đều biết cách làm.
Và tất cả điều này để làm gì? Một lần nữa, một cuộc tấn công như vậy không phá hủy Bitcoin. Phần còn lại của mạng tiếp tục hoạt động và nếu cuộc tấn công được duy trì, có nhiều cách phi tập trung để vô hiệu hóa ngay cả các cuộc tấn công băm nặng nhất. Đây không phải là một điểm thất bại trong ít nhất bởi vì, nói một cách đơn giản, Bitcoin sẽ không dễ dàng thất bại.
Tại sao Altcoin bị ám ảnh với việc khai thác 51%
Vì vậy, câu hỏi sau đó chuyển sang lý do tại sao rất nhiều altcoin đưa điều này lên thường xuyên như vậy.
Đầu tiên, đó là một trong những điều duy nhất thậm chí hơi bị coi là lỗ hổng trong Bitcoin. Hãy nhớ rằng, altcoin đang cạnh tranh với bitcoin và giống như bất kỳ đối thủ cạnh tranh tốt nào.Đó là một cách tuyệt vời để đánh lạc hướng mọi người khỏi những thiếu sót của việc tập trung hóa mà altcoin của họ rõ ràng có.
Thứ hai, họ thường cố bán bằng chứng cổ phần hoặc bằng chứng lưu trữ hoặc một số thứ vô nghĩa khác. Đây là cách họ thể hiện những lợi ích của hệ thống của họ. Hầu hết các altcoin đều hỗ trợ altcoin của họ vì họ thực sự muốn đồng tiền của họ là bitcoin.
Phần kết luận
Các cuộc tấn công khai thác bị thổi phồng, chủ yếu bởi những người đang cố gắng tự in tiền của họ (hoặc ít nhất trong loại tiền mới). Các cuộc tấn công 51% là quá tốn kém để có hiệu quả kinh tế, có quá ít tiền để tạo ra nhiều tiền và quá hạn chế để làm tổn thương nhiều hơn có lẽ một vài công ty hoặc cá nhân…Không ai được lợi trong cuộc tấn công 51% này.